Ding 16: You Tube

Af en toe kijk ik eens op You Tube. Bijvoorbeeld als we een nieuw nummer instueren met mijn zanggroep, kijk ik even om te horen hoe het nu echt moet. Het lied is me dan sneller vertrouwd. Hierbij heb ik ook het nummer You raise me up geplakt, o.a. bekend van Westlife en Il Divo, en binnenkort door Vocation!! Een heel mooi rustig, maar krachtig nummer.
Het valt me wel op dat op You Tube veel rotzooi zit. Vimeo kende ik inderdaad niet, maar dat ziet er erg mooi ut. De beeldkwaliteit is erg goed.
You Tube kan heel erg nuttig zijn voor de bibliotheek> Bijvoorbeeld om evenementen aan te kondigen. Dit zal vooral de jongere doelgroep aanspreken.

IL DIVO - You raise me up (covered by westlife)

ding 15: Google maps en streetview

Dit is een heel mooi ding: Als ik ergens de weg niet weet, kijk ik eerst even op google maps. En de foto's die gemaakt zijn door Google Streetview, zijn mooi scherp. In de bijgaande gadget heb ik mijn geboortehuis geplakt. Het huis is inmidels verkocht, maar het is en blijft Carpe Diem!
Verder eens gekeken naar mijn kaarten. Ik vind het verder niet zinvol om eigen fotos toe te voegen of eigen kaarten te maken. Wat is de meerwaarde ervan om op een kaart te zien welek bibliotheken hebben meegedaan aan de 23 dingen. Wel zou het zinvol kunnen zijn om op de website van je bibliotheek een google map kaartje te plakken.

extra vraag over twitter

Wie kan mij vertellen hoe het kan dat ik ook allerlei tweets te zien krijg van mensen die ik niet volg? Het gaat vermoedelijk om vrienden van vrienden, maar daar heb ik toch geen trek in. Kan ik dit ook wijzigen?
Ik was Marco Borsato aan het volgen, maar ik krijg nu zoveel tweets van allerlei soorten mensen, dat vind ik niet interessant.

ding 14: Instant messaging

I.M.: een mooi woord, maar beter bekend als chatten. Chatten gebeurt hier in huis heel veel door de kinderen. Ik heb voor mezelf een account aangemaakt bij msn, maar er is nooit iemand online om mee te chatten, dus dat schiet niet op.
Ook zit ik op Hyves; hyves heeft ook een chatfunctie.
Gisteravond even gechat met een vriendin via hyves. Toch geef ik de voorkeur aan een belletje.
Op welke manier zouden we chatten kunnen gebruiken in de bibliotheek?? Misschien als je even wilt overleggen met een collega?? ik denk toch dat bellen dan sneller gaat. Het typen kost wel tijd: ik praat sneller dan dat ik typ.
Misschien kun je chatten bij de Aladin of IBI-vragen. Alleen lijkt het mij niet haalbaar dat je een bibliotheekmedewerker steeds beschikbaar hebt voor de chatfunctie.
Ik ben niet zo enthousiast over Instant Messaging.

ding 13: Online Kantoortoepassingen

Google Docs: dit fenomeen was me al bekend. Tijdens de opleiding IDV in Hengelo had ik er al mee te maken gehad. In 2009 heb ik meegedaan met een team collega's aan de nationale krakercompetie. Elke week werden de krakers in een google doc gezet en werd dit aan ons verstuurd. Al onze opmerkingen en vondsten konden we hier in noteren. Het werkte perfect!! Ik heb nu zelf een google documentje gemaakt en dit aan een collega gestuurd. Het is een piece of cake. Google doc heeft voor mij zijn nut al bewezen. Voor het werk is het ideaal, maar ook voor andere privetaken.
Op naar ding14!

Ding 12: Twitter



Twitteren is echt leuk!! En de vormgeving is ook zo wauw: dat vogeltje, het menu is duidelijk, ipv je profielfoto zie je zo'n ei.  De woorden twitteren en tweets bekken ook zo lekker: Het klopt gewoon helemaal! En het is ook een heel gemakkelijk medium. Ik heb mijn tweets ook al op mijn blog geplaatst.
Waar ik het meest van geniet zijn de leuke tweets van Donald Duck. Die Donald heeft het er maar druk mee. Hij plaatst elk uur wel een tweet! Alle duckstadfiguren zijn actief op twitter, zelfs Zwarte Magica. En er zit net zoveel humor in hun tweets als in hun tijdschrift. Heerlijk!!
Twitteren vind ik leuk, maar vind ik het zinvol voor de bibliotheek??? hmmm.
Ik denk het niet. Twitteren is erg vluchtig en ik vind de bibliotheek er toch te serieus voor.

ding 11: wiki's

Heel benieuwd was ik naar dit Ding, natuurlijk na alle commotie rond wikileaks. Nu hoor je er ineens niets meer over. Was het een storm in een glas water, of is het de stilte voor de storm?
Eerst heb ik de Wiki van OBDeventer bekeken. Wat ziet dit er mooi uit!! Te mooi, als je het mij vraagt. Zou het zo zijn dat willekeurige gebruikers dit soort verantwoorde artikelen op de Wiki plaatsen?? Nee, als je het mij vraagt, zit hier een gedegen informatiespecialist achter.
Vervolgens eens wat doorgelinkt op de engelstalige wikilinks. Maar als snel kreeg ik een uitnodiging van een cutegirl die met me wil chatten..... Zij is vast geen informatiespecialist. Maar weer snel weggeklikt.
Wat kunnen we met wiki's in onze praktijk? Mij lijkt een wiki me nuttig om met collega's op je werk te delen, om elkaar op die manier te tippen op nieuwe artikelen, websites, e.d.
Ik zou er niet zoveel voor voelen om dit om de eigen website van de bibliotheek in te voeren en op die manier ook bibliotheekgebruikers te laten editen.
Groot nadeel van de wiki's is dat iedereen er informatie op kan zetten, daarbij niet gehinderd door enige kennis. Ander nadeel vind ik dat iemand anders jouw informatie, die jij goed vindt, weer kan verwijderen.